Todo por el Lo Jack (caso del Grupo 10)

Todo por el Lo Jack (caso del Grupo 10)

Se radica una denuncia en CABA por el delito de robo automotor en la vía pública. La causa, con autores ignorados, fue reservada por la Fiscalía ante la falta de pruebas.
Dos días después, a través del sistema de rastreo satelital Lo Jack, personal policial ubicó el vehículo en Lomas de Zamora, en la vivienda del Sr.Muratore, quién fue detenido. El juzgado de garantías dictó su prisión preventiva en orden al delito de encubrimiento agravado y remitió la causa a CABA para su acumulación con aquélla iniciada ante el robo del auto.
El juez de instrucción indagó nuevamente a Muratore por el delito de robo agravado y lo procesó con prisión preventiva por éste mismo, expresamente desechando en sus fundamentos al delito de encubrimiento y por ello, obviamente, sin acusación alternativa. El Fiscal de instrucción requirió la elevación a juicio por el delito de robo sin acusación alternativa.
Radicada la causa ante el TOC interviniente, el Fiscal de juicio planteó la incompetencia al sostener que resultaba imposible probar y acusar por el delito de robo y que, a su entender, solo quedaba remanente el encubrimiento cometido en Lomas de Zamora cuya competencia correspondía a la justicia provincial.

Uno de los grupos deberá efectuar el planteo de la defensa y el otro la decisión del TOC.